1:ばっかりさん\(^o^)/がお送りします 2024/07/02(火) 16:39 ID:sakka-bakkar1
サッカーの伊東純也選手が、女性2人に性的暴行を加えたなどとして刑事告訴されていた問題で、書類送検されたことがわかりました。
また、告訴した女性2人についても、虚偽告訴の疑いで書類送検されたことがわかりました。
女性2人は、2023年6月、日本代表の試合を終えた伊東 選手から、会食後、ホテルで酔った状態で、性的暴行を受けたなどとして今年1月に告訴状を提出しました。
一方、伊東選手側は、「まったくのでっちあげ」として、2月に虚偽告訴の疑いで、告訴状を提出していました。
関係者によると、双方の告訴を受けて捜査に当たっていた大阪府警は、伊東選手を、準強制性交致傷の疑いで書類送検したほか、女性2人についても、虚偽告訴の疑いで書類送検したということです。
伊東選手は、2022年のワールドカップカタール大会で日本代表として全4試合に出場。この問題を受けて、2024年2月、日本代表から離脱していました。
https://www.fnn.jp/articles/-/722666
また、告訴した女性2人についても、虚偽告訴の疑いで書類送検されたことがわかりました。
女性2人は、2023年6月、日本代表の試合を終えた伊東 選手から、会食後、ホテルで酔った状態で、性的暴行を受けたなどとして今年1月に告訴状を提出しました。
一方、伊東選手側は、「まったくのでっちあげ」として、2月に虚偽告訴の疑いで、告訴状を提出していました。
関係者によると、双方の告訴を受けて捜査に当たっていた大阪府警は、伊東選手を、準強制性交致傷の疑いで書類送検したほか、女性2人についても、虚偽告訴の疑いで書類送検したということです。
伊東選手は、2022年のワールドカップカタール大会で日本代表として全4試合に出場。この問題を受けて、2024年2月、日本代表から離脱していました。
https://www.fnn.jp/articles/-/722666
引用元:
ヤフーコメント/【速報】サッカー・伊東純也選手を書類送検 女性2人についても虚偽告訴の疑いで書類送検 大阪府警
https://news.yahoo.co.jp/articles/ce597956a360504db5d705316b52500a046a535e
ヤフーコメント/【速報】サッカー・伊東純也選手を書類送検 女性2人についても虚偽告訴の疑いで書類送検 大阪府警
https://news.yahoo.co.jp/articles/ce597956a360504db5d705316b52500a046a535e
2:ばっかりさん\(^o^)/がお送りします 2024/07/02(火) ID:yan******** 10時間前
書類送検とは警察による捜査が終わりその書類を検察に送りましたよ、という意味です。
その内容を元に検察で起訴または不起訴の判断が下ります。
書類送検と聞くと悪いイメージをもつ人が多いですが、有罪が確定したという意味ではありませんので勘違いしないように。
3:ばっかりさん\(^o^)/がお送りします 2024/07/02(火) ID:yyyp 8時間前
>>2
わかりやすい説明ありがとうございます。表題だけ見ると悪い印象に操作されてますね。
マスコミって怖い。これがプロパガンダってやつか
4:ばっかりさん\(^o^)/がお送りします 2024/07/02(火) ID:anz***** 9時間前
書類送検=犯罪者という構図を作ったのは誰なのか?
そこが根源だと思う。
マスコミが書類送検された方をあたかも犯罪者扱いで報道するからだ。
今回の件にしても知識の浅い自称コメンテーターが、テレビで伊東のこを犯罪者扱い発言してることが例だ。
法律に詳しい人や興味のある方は、書類送検=犯罪者ではないことは分かる。
でもそうではない人もいることも事実。
それはこれに限らず、言葉のイメージで悪いイメージを持つ方は多いと思う。
5:ばっかりさん\(^o^)/がお送りします 2024/07/02(火) ID:oct******** 9時間前
>>2
コメ主ご指摘の通り、手続きの1ステップに過ぎません。
なお、書類送検時には警察としての意見が付与されますが、産経の記事によれば今回「起訴を求めない意見をつけたとみられ、」とのことでした。
警察の意見は4段階に分けられますが、最も低い段階が付けられたものとみられます。
・「厳重処分」(警察としては起訴を求める)
・「相当処分」(警察としては起訴・不起訴どちらでもよい)
・「寛大処分」(警察としては起訴猶予を求める)
・「しかるべき処分」(警察としては起訴できないと考える)
もちろん検察の判断が食い違うこともゼロではないですが、少なくとも「書類送検」という単語よりは「意見」に注目すべきですね。
他メディアで「不起訴の公算大」と報じているのも上記が理由です。
6:ばっかりさん\(^o^)/がお送りします 2024/07/02(火) ID:kon******** 7時間前
ちなみに双方同じ立場のはずなのに、伊東だけ実名報道されるのはなんでなんですかね。
容疑者と犯人では扱い違うのはわかるんですが。
7:ばっかりさん\(^o^)/がお送りします 2024/07/02(火) ID:thvffghgc 7時間前
>>5
わかりやすくて泣いた
8:ばっかりさん\(^o^)/がお送りします 2024/07/02(火) ID:raf******** 6時間前
>>5
了解
9:ばっかりさん\(^o^)/がお送りします 2024/07/02(火) ID:syo******** 7時間前
>>5
記事に驚きましたが、理解しました。
ありがとうございます。
10:ばっかりさん\(^o^)/がお送りします 2024/07/02(火) ID:tim******** 6時間前
>>5
このコメ主が書かれた内容が知りたかった。どうもありがとう。
11:ばっかりさん\(^o^)/がお送りします 2024/07/02(火) ID:rum******** 7時間前
その相手女性たちは何が目的だったんだろうか、、、リスクの割にリターンが少ないよ
12:ばっかりさん\(^o^)/がお送りします 2024/07/02(火) ID:qfc******** 5時間前
疑問は、双方を書類送検したこと。わかる人、教えてください。
13:ばっかりさん\(^o^)/がお送りします 2024/07/02(火) ID:yan******** 3時間前
>>12
>疑問は、双方を書類送検したこと。わかる人、教えてください。
日本では刑事告訴されればその案件は基本的には全件検察に送られます。
伊東選手は女性らを逆告訴していますので、その件に関しても捜査が終わり、書類が検察に提出(送検)されたという事でしょう。
14:ばっかりさん\(^o^)/がお送りします 2024/07/02(火) ID:yuk******** 10時間前
なにか書類送検というワードだけがひとり歩きしてますが、必ず行われるもので、伊藤選手の罪が確定したわけじゃないし、当然の手続き。
この後、起訴か、不起訴か、無罪に決まる訳で。
マスコミも蒸し返すような報道や、ネガティブな報道をするのはどうかと思います。
松本さんの件もそうだけど、大袈裟に書き立てて何もまだ判決すら出ていないのに、男性側が悪とする風潮はやめるべき。
男女平等とか言ってるくせに、こういう件は圧倒的に男性側が不利というか、悪く言われるのはおかしい。
15:ばっかりさん\(^o^)/がお送りします 2024/07/02(火) ID:int******** 9時間前
言ったもん勝ち、掲載したもん勝ち、は許されない。
16:ばっかりさん\(^o^)/がお送りします 2024/07/02(火) ID:yyyp 8時間前
やったモン勝ちの世の中だからな。そんなの許されない
17:ばっかりさん\(^o^)/がお送りします 2024/07/02(火) ID:asq******** 9時間前
女性側も争う姿勢のようですね。
なら、実名を出してください。
AとかBで名前を隠し続けているようですが、伊藤純也は実名を出しています。
争うのなら、名前を隠すのは、アンフェアなのではありませんか?
18:ばっかりさん\(^o^)/がお送りします 2024/07/02(火) ID:kar******** 7時間前
>>17
いや、一応、性被害者としての位置付けだから実名出したらまずいでしょ。
そりゃ伊藤純也は限りなく白でしょうが、性被害の事件はこれだけではないわけで、被害者の実名を許せば、本当の被害者らも名前を出して戦わないといけなくなるし。
19:ばっかりさん\(^o^)/がお送りします 2024/07/02(火) ID:o94******** 6時間前
>>18
>いや、一応、性被害者としての位置付けだから実名出したらまずいでしょ
伊東も名誉を毀損された被害者ですが?
争うなら対等な立場でないと不平等ですよね
20:ばっかりさん\(^o^)/がお送りします 2024/07/02(火) ID:kar******** 3時間前
>>19
>伊東も名誉を毀損された被害者ですが?
>争うなら対等な立場でないと不平等ですよね
笑
違いますね。
名前を出せではなく、伊藤の名前も出すな、が適切な対応です。
また、名誉毀損と強制わいせつ罪の刑罰を比較しても、とうぜん性被害が重く扱われるべきで、その結論を持って実名を議論すべきなので、公平です。
あなたの考えは、単に白に近い伊藤という個の事例で、全を語っているだけ。
比較になりません。
21:ばっかりさん\(^o^)/がお送りします 2024/07/02(火) ID:asu******** 7時間前
伊東純也だけネガティブな内容で名前出されてちゃ納得いかないわな。
もし、伊東純也が勝ったら虚偽告訴で名前晒せばいんじゃない?
22:ばっかりさん\(^o^)/がお送りします 2024/07/02(火) ID:syo******** 7時間前
虚偽告訴で刑事告訴するってよほどの証拠があったり、自信がないとできないって聞いた。
それで警察が動いて捜査したってことは・・・
もし女性2人が起訴されたらほぼほぼ有罪。
伊東さんは民事でも女性2人を訴え、億単位の損害賠償請求をするのでしょうかね?
23:ばっかりさん\(^o^)/がお送りします 2024/07/02(火) ID:syo******** 5時間前
>>22
訂正いたします。勘違いしていました。
民事でも既に2億円の損害賠償していますね。
24:ばっかりさん\(^o^)/がお送りします 2024/07/02(火) ID:vgk******** 6時間前
>>22
〉警察が動いて捜査したってことは・・・
伊藤選手が有罪になるような印象を与えかねない
告発を受理したら警察は動かなければならない。
警察は事実を調べるだけで、検察に報告する
だけ
25:ばっかりさん\(^o^)/がお送りします 2024/07/02(火) ID:fi3******** 5時間前
これで結果次第では新潮はどう対応するつもりなのだろうか?
26:ばっかりさん\(^o^)/がお送りします 2024/07/02(火) ID:mdb******** 4時間前
伊東選手不起訴の可能性高い気がするのは私だけでしょうか。
不起訴だった場合誰が責任とるのかな。
選手としてピークで迎えたであろうアジアカップを台無しにされたわけだからね。
27:ばっかりさん\(^o^)/がお送りします 2024/07/02(火) ID:vir******** 10時間前
要は、伊東選手の性加害疑惑についても、女性側の虚偽告訴疑惑についても警察の捜査が終わったということか。あとは検察が起訴か不起訴か決める、と。
確か、元検察官だった弁護士の人のコメントだと、両方不起訴になる可能性が高いらしいな。
JFAのお偉いさんにとっては、両方不起訴になってこのままうやむやになってほしいだろうな…
28:ばっかりさん\(^o^)/がお送りします 2024/07/02(火) ID:ryu******** 9時間前
>>27
ダメだよ、そんなの。どっちが悪いか白黒つけてくれなきゃ。
29:ばっかりさん\(^o^)/がお送りします 2024/07/02(火) ID:o 8時間前
>>27
どちらかが倒れるまで戦うのだ!
30:ばっかりさん\(^o^)/がお送りします 2024/07/02(火) ID:avl******** 10時間前
別記事でも書いてありました。
引用
—————
また女性2人についても同日、虚偽告訴容疑で書類送検した。いずれも起訴を求めない意見をつけたとみられ、不起訴の公算が大きい。
—————
31:ばっかりさん\(^o^)/がお送りします 2024/07/02(火) ID:凸凹 10時間前
伊東選手は「不起訴の公算が大」までがニュースだと思います。
そうなった時に新潮はどのような責任を取るのでしょうか。
新潮の責任は重いでは足りないぐらい重い。
32:ばっかりさん\(^o^)/がお送りします 2024/07/02(火) ID:kkm******** 9時間前
どちらも書類送検されたので、現段階ではどちらも容疑者扱いだな。
お互い不起訴になっても、不起訴になった理由は公開されないので、後はお互いにこれで終わるか民事にするかだけ。
33:ばっかりさん\(^o^)/がお送りします 2024/07/02(火) ID:tos******** 7時間前
>>32
あんまりわかってないな。
34:ばっかりさん\(^o^)/がお送りします 2024/07/02(火) ID:aji******** 8時間前
伊東選手の書類送検女性二人も虚偽で書類送検虚偽で書類送検されたって事は嘘だったって事だよね?今回この件を掲載した週刊誌さんの責任はどうなるのかな?
35:ばっかりさん\(^o^)/がお送りします 2024/07/02(火) ID:bea******** 5時間前
>>34
いえ、違います。
ただ、警察の操作が終わって検察に案件が移動しただけなので。
ここから、起訴不起訴が決まります。
36:ばっかりさん\(^o^)/がお送りします 2024/07/02(火) ID:hir******** 10時間前
刑事告訴については、両方不起訴の可能性大ということで、次は民事ですね。
それにしても伊東選手は現段階で失ったものが大きすぎる。
37:ばっかりさん\(^o^)/がお送りします 2024/07/02(火) ID:cha******** 9時間前
もし不起訴だったら週刊新潮はどのように責任を取るつもりなのかね。
伊東側は億単位の損害賠償の裁判をしてもらいたい。
38:ばっかりさん\(^o^)/がお送りします 2024/07/02(火) ID:vfk******** 10時間前
新潮は、もちろん廃刊程度じゃ許されない。もし女性たちのせいにして
このまま身長を逃してしまうと、今後もこういうやり口が繰り返される。
絶対に許してはダメだ。
39:ばっかりさん\(^o^)/がお送りします 2024/07/02(火) ID:mon******** 10時間前
結構前だけど、女性に協力させ痴漢をでっち上げて金を取ろうとしとた男子大学生が、裁判で「非常に悪質」と判断され懲役5年になりましたね。
40:ばっかりさん\(^o^)/がお送りします 2024/07/02(火) ID:フリ角 11時間前
「捜査が終わったので書類送検した」ということであって、「わいせつな行為の疑いで書類送検したということではないだろ?
言葉遣いには気をつけろ。出禁だ。
41:ばっかりさん\(^o^)/がお送りします 2024/07/02(火) ID:apa******** 5時間前
書類送検て書いてあるとイメージ悪いな。
女性2人の虚偽があったなら、伊藤選手は潔白でしたって記事にしてほしい。
42:ばっかりさん\(^o^)/がお送りします 2024/07/02(火) ID:lzv******** 11時間前
男だけ名前だして女は名前非公開なのはズルくね?
男女3人書類送検されたなら女も名前ださんかい
43:ばっかりさん\(^o^)/がお送りします 2024/07/02(火) ID:oki 11時間前
虚偽告訴の方は模倣犯を出さないためにも立件してほしい
44:ばっかりさん\(^o^)/がお送りします 2024/07/02(火) ID:tha******** 9時間前
書類送検の意味を間違わないように。
無罪での手続きでも執り行われます
45:ばっかりさん\(^o^)/がお送りします 2024/07/02(火) ID:ser******** 8時間前
伊東選手に対して悪意のある記事に感じる
虚偽報告の方を先に伝えてほしい
46:ばっかりさん\(^o^)/がお送りします 2024/07/02(火) ID:nhp******** 11時間前
書類送検の意味を知らない人がギャーギャー騒ぎそうなニュースだなぁ。
47:ばっかりさん\(^o^)/がお送りします 2024/07/02(火) ID:the******** 9時間前
週刊新潮は嘘リークしてたとしたらどれだけの責任とるもんかね。
48:ばっかりさん\(^o^)/がお送りします 2024/07/02(火) ID:fxs******** 9時間前
書類送検されてるんだから、女性も実名報道しましょうよ。
49:ばっかりさん\(^o^)/がお送りします 2024/07/02(火) ID:jxp******** 11時間前
虚偽であれば許されない
50:ばっかりさん\(^o^)/がお送りします 2024/07/02(火) ID:ats******** 9時間前
ほんと悪意あるタイトルだよな
51:ばっかりさん\(^o^)/がお送りします 2024/07/02(火) ID:aso******** 9時間前
両者書類送検って、あんまり聞いたことないな。
52:ばっかりさん\(^o^)/がお送りします 2024/07/02(火) ID:...... 6時間前
さあ、どっちが嘘をついているんかな。
53:ばっかりさん\(^o^)/がお送りします 2024/07/02(火) ID:ひみつ 11時間前
ん?
両方ともの主張が認められたの?
真逆の主張なのに?
どういうことだろ?
54:ばっかりさん\(^o^)/がお送りします 2024/07/02(火) ID:hal******** 11時間前
>>53
書類送検が何かちょっと調べればあなたの?に対する答えがわかると思いますよ笑
55:ばっかりさん\(^o^)/がお送りします 2024/07/02(火) ID:cdq******** 9時間前
書き方に悪意がある











