1:ばっかりさん\(^o^)/がお送りします 2024/08/15(木) ID:sakka-bakkar1
日本のファンの間では“クロネコヤマトの人”と衣装も注目されたガン。しかし、「カンガルーダンス」ともいわれた特徴的なダンスには賛否両論。「技術性」「多様性」「完成度」「独創性」「音楽性」と5つの要素から採点される同競技で全体最下位となった結果もあり、大きな論争を生んだ。
本人は「創造性が何より大事だった」と胸を張った。しかし、一部でブレイキンに対する偏見的な意見も集まった騒動の余波は今も続いている。
そうした中で、豪州の識者にも騒動に異論を唱える人は少なくない。英紙『The Guardian』の取材に応じたブレイクダンサーのリア・クラークは「あのパフォーマンスは私たちに本当に影響を与えている。オーストラリアのBガールたちは泣いている」と主張。五輪という国際的な舞台で“嘲笑”の的となったガンのダンスに対する考えを語った。
「一体、どうやって仕事でスポンサーを獲得し、『笑いものになったスポーツ』という概念を打ち破って助成金を得ればいいのか。オーストラリアが馬鹿にされたというのに、どういう想いで国を代表して他の世界大会に出場すればいいのか。今回の一件は、ただのミームというよりも、はるかに大きなスケールで私たちに影響を及ぼしている」
https://cocokara-next.com/athlete_celeb/similar-to-kuroneko-yamato-costume-07/
実際、パリ五輪以降、ネット上での荒らし行為や職場となっているダンススクールへのいたずら電話がかかってきたりしたという。クラークは「とくにオーストラリアのBガールたちの中にはSNSのアカウントを非公開にせざるを得ない人もいた。私たちはレイチェルに同情しているけど、今回のことには失望もした」と語り、こう続けた。
「私たちは彼女のことを気にかけているし、彼女が無事であることを願っているわ。なぜなら、今彼女に起こっているようなことは、誰にも起こったとしてもダメージが大きくて、危険だと思うから。でも、私たちにはサポートが必要。そして、私たちの開くイベントを見に来て、ブレイキングという競技が本当はどんなもので、私たちの素晴らしいコミュニティがどんなものなのかを知ってもらう必要がある。だから、嘲笑はやめてほしい。あれは私たちを反映していない」
すでに次回のロス五輪で採用されないことが決まっているブレイキン。今後は2032年に開催される豪ブリスベンでの五輪で再採用されるかも注目されそうだ。
[文/構成:ココカラネクスト編集部]
https://cocokara-next.com/athlete_celeb/similar-to-kuroneko-yamato-costume-07/2/
関連記事:
【パリ五輪】「私たちが求めていたすべては」女子ブレイキン選手への"嘲笑"続く非常事態に豪首相も猛反発「人々が挑戦するというオーストラリアの伝統」【パリ五輪】
https://keydrop.livedoor.blog/archives/25549592.html
【パリ五輪】新競技ブレイキン“クロネコヤマト”と話題の選手、「ブレイキンを汚した女」と非難殺到 ... 4万5千人の署名が集まる事態に
https://keydrop.livedoor.blog/archives/25608717.html
【独創的なカンガルーダンス】RAYGUN(オーストラリア)「ブレイキン 女子 準決勝」【パリオリンピック】
https://youtu.be/a3vBTtbs3ns
https://news.yahoo.co.jp/articles/128bec7ad6e2b83083537c67280f7aec0b477e1c
2:ばっかりさん\(^o^)/がお送りします 2024/08/15(木) ID:unk******** 8/15(木) 16:30
ルールで「採点の基準が誰にも納得できるように明文化できる競技」でないものをオリンピックに採用してはならないだろう。
そうでないから感情論が先に立った批判や擁護が乱立する。
大舞台を用意されたいのはその競技のアスリートには悲願なのはわかるが、これは競技の隆盛どうこうの問題ではない。
オリンピックに不向きな競技を無理に押し込むから、こんな騒ぎになりいつまでも収まらないのだろう。
3:ばっかりさん\(^o^)/がお送りします 2024/08/15(木) ID:hoo******** 8/15(木) 21:10
>>2
採点基準曖昧なの?
プロの解説聞いてたら、見る人が見れば分かるんだなと思ったし採点基準はあるように思ったけど。
初めての競技だから勿論これから基準も変わるかもしれないし。
そうやって全種目推進してきたわけで。
これが種目として定着するかは分からないけど、解説員も数年前から海外の予選会に行ったり学んであったしなかなかよかったと思いますよ。
あと、彼女をすごい馬鹿にして真似してる動画とかけど、切り取りで編集してるからやれてるだけで続けては動けてないし出来る動きしか真似てない。
まじであれみんな誰でも出来ると思ってんのかな。
4:ばっかりさん\(^o^)/がお送りします 2024/08/15(木) ID:har******** 8/15(木) 16:40
彼女を代表選手に決定したのは、オーストラリアオリンピック委員会のブレイキン担当員会だ。
担当委員会が「このようなプロセスを経て彼女を選考した。批判がある方は、我々選考員会にしてほしい」と公式会見をすべきであろう。
5:ばっかりさん\(^o^)/がお送りします 2024/08/15(木) ID:******** 8/15(木) 18:31
>>4
それが「社交ダンス競技組合」なんだよね。ブレイキンとは全く関係のない団体五輪利権持っちゃった。
レイガン選手の旦那さんもそちらで相当な権力をお持ちのようで。。。
6:ばっかりさん\(^o^)/がお送りします 2024/08/15(木) ID:han******** 8/15(木) 18:43
>>5
>レイガン選手の旦那さんもそちらで相当な権力をお持ちのようで。。。
なるほどね。
だから色々な利権絡みという見方もされてしまい批判されるのか。。。
確かにオリンピックでの彼女のダンス?はそもそも基礎がないから不思議だった。
あれを選ぶ時点で、審査員たちも実際はブレイキンを?ダンス自体を知らない、わからない人たちのようにも感じていたが、そういう背景があるのね。。。
続きを読む




















